| *商品について |
|
表紙はついていません（本文のみ中綴じ製本です）。
号単位でも購入できます。
すべてモノクロ印刷です。
Extended Summaryはついていません。
|
 |
| ・会員価格 ¥550 |
| ・一般価格 ¥770 |
|
|
| こちらはBookPark「電気学会 電子図書館（IEEJ Electronic Library）」による文献紹介ページです。 |
|
 |
 |
電気学会会員の方はこちらから一旦ログインのうえ、マイページからお入りください。
会員価格で購入することができます。
|
|
| 非会員の方はログインの必要はありません。このまま お進みください。 |
|
|
| ■論文No. |
|
| ■ページ数 |
12ページ |
■発行日
|
2020/03/01 |
| ■タイトル |
需要側機器の無効電力補償による電圧上昇対策―出力抑制を考慮した場合の費用対効果分析手法― |
| ■タイトル(英語) |
Voltage Stabilization with Reactive Power Compensation by Demand Side Equipment―Cost-effectiveness Analysis Method Considering PV Output Curtailment― |
| ■著者名 |
高木 雅昭（（一財）電力中央研究所 エネルギーイノベーション創発センター），福島 健太郎（（一財）電力中央研究所 エネルギーイノベーション創発センター），田頭 直人（（一財）電力中央研究所 社会経済研究所），岡田 健司（（一財）電力中央研究所 社会経済研究所），浅野 浩志（（一財）電力中央研究所 エネルギーイノベーション創発センター） |
| ■著者名(英語) |
Masaaki Takagi (Energy Innovation Center, Central Research Institute of Electric Power Industry), Kentaro Fukushima (Energy Innovation Center, Central Research Institute of Electric Power Industry), Naoto Tagashira (Socio-economic Research Center, Central Research Institute of Electric Power Industry), Kenji Okada (Socio-economic Research Center, Central Research Institute of Electric Power Industry), Hiroshi Asano (Energy Innovation Center, Central Research Institute of Electric Power Industry) |
| ■価格 |
会員 ¥550 一般 ¥770 |
| ■書籍種類 |
論文誌(論文単位) |
| ■グループ名 |
【B】電力・エネルギー部門 |
| ■本誌 |
電気学会論文誌B（電力・エネルギー部門誌） Vol.140 No.3 （2020） 特集：未来社会創造に向けた超電導バルク材の挑戦
|
| ■本誌掲載ページ |
186-197ページ |
| ■原稿種別 |
論文／日本語 |
| ■電子版へのリンク |
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ieejpes/140/3/140_186/_article/-char/ja/
|
| ■キーワード |
太陽光発電，無効電力，出力抑制，配電系統，費用対効果分析，電圧安定化 PV，reactive power，curtailment，distribution network，cost effectiveness analysis，voltage stabilization |
| ■要約(日本語) |
|
| ■要約(英語) |
Installed capacity of photovoltaic (PV) systems has been increasing rapidly due to the enforcement of the feed-in tariff scheme in Japan. However, reverse power flows from PV systems cause voltage-rises in distribution networks. As for the voltage stabilization with reactive power compensation, SVC (Static Var Compensator) has been installed until now. On the other hand, reactive power compensation using demand side equipment is proposed as a promising alternative with its cost-effectiveness. This paper proposes a cost-effectiveness analysis method of reactive power compensators considering PV output curtailment and reveals the conditions that demand side equipment has a cost advantage. First, we defined an annual cost as the sum of annual equipment cost of reactive power compensators and opportunity cost associated with PV curtailment, then calculated an optimum curtailment ratio, which minimizes the annual cost. Through the analysis, we obtained following findings: (1) the higher the avoided cost is, the lower the optimum curtailment ratio is; (2) the higher the annual equipment cost of demand side equipment is, the higher the optimum curtailment ratio is; (3) the higher the PV penetration rate is, the higher the optimum curtailment ratio is. This is because as for the cost impact arising from increasing PV, the annual equipment cost is greater than the opportunity cost associated with PV output curtailment. |
| ■版 型 |
A4 |
|
|
|
